Златното съкровище от Хотница
Съкровището от Хотница се състои от 44 златни предмета, датирани към каменно-медната епоха , открити при проучването на едноименната селищна могила през 1956 и 1957 г.
През 1956 и 1957, тогавашният Окръжен народен музей Велико Търново провежда археологически разкопки на селищната могила до с. Хотница, под ръководството на археолога Никола Ангелов. В рамките на проучването са открити шест сгради, датирани към края на каменно-медната епоха. Селището е загинало при пожар, като в едно от жилищата са открити останки от 5 силно обгорели човешки скелета, единият от които има медна брадва до главата си. Особен интерес представлява сграда №4, която е с почти квадратна форма, по което се различава от всички останали в селището, които са правоъгълни, и се намира самия център на могилата. Входът ѝ е от юг, а постройката е разделена на две помещения, като северното е по-голямото от двете. В сградата отсъстват характерни за жилищата от тази епоха съоръжения като огнище, хромел (ръчна мелница от два камъка), както и битова керамика. По част от останките от външната страна на стените се откриват следи от оцветяване с червена боя. Всичко това навежда проучвателя на мисълта че, сградата не е била предназначена за обитаване и най-вероятно е имала култово предназначение.
Непосредствено до северната стена на северното помещение на гореспоменатата сграда №4 на купчина са открити 44 златни предмета: 4 кръгли конвексни пластини с голямо отверствие в средата и малки дупки, предназначени за закачане, 39 златни халки и една спирала. Общотото тегло на съкровището е 312 г. Химическият състав на метала е 92% злато и 7,5% сребро. Чистотата на златото 21-22 е карата, което отговаря приблизително на състава на златоносните пясъци в България.
Кръглите пластини с отвори, известни още като идоли, са с приблизително еднаква дебелина (0,5 мм), което вероятно означава, че са изработени от един златен лист. Те имат излъскана лицева повърхност и матирана вътрешна.
Златните халки формират три групи, спрямо дължината си, което говори за форма на стандартизация. Златната спирала е най-тежкият предмет от групата (44 г.). Тя е завита два и половина пъти, дебелината на тела е 3,5 мм.

През 2000 г. са открити три златни пластини. Следващата година една златна спирала, а през 2006 г. още една. Последната открита спирала обаче е уникална и доста интересна. Тя е намерена на 1-1,5 м. или няколко културни пласта по-дълбоко от Хотнишкото златно съкровище, което заедно с това от Варненския халколитен некропол се сочат за най-старото злато в света.
А дълбочината на която е открита подсказва, че тази спирала е по-стара и от него и с основание може да се приеме за най-старото злато на земята. Това личи и по техниката на изработването на спиралата. При предметите открити през предните разкопки и в Хотница и във Варненския халколитен некропол техниката на изработка е чрез изтегляне, а при последната чрез изчукване на метала – 23,5 карата чисто природно злато.
Каменни брадви, игли за шиене на кожи, обредни купи и фигури на богинята майка са сред предмети намерени в района на село Хотница.
Или както казва откривателят на най-старото злато в света от селищната могила край великотърновското село Хотница – доц. Чохаджиев : “Преди 7000 години хората много са пътували и не са познавали стреса. В Хотница за пръв път златото е открито в истинската му среда, а не в гробове и некрополи. Хората са си живели и накитите са били по тях и те са ги ползвали в ежедневието.”
You May Also Like
Варненското златно съкровище
29.07.2021
Панагюрското златно съкровище
28.07.2021





2 Comments
Ivan Daraktchiev
Има ли някакви аналитичн данни за датиране на артифактите (и двата слоя, щом има такава разлика)?. Рециклират се всякакви приказки, но имаме ли аналитично потвърждение на приказките? Анализ С14 на органиката в съседство?
Благодаря!
Dobri Zhekov
Благодаря за интересния въпрос.
Към момента публикуваната информация за съкровището се основава основно на археологическия контекст и стратиграфията на находките. Доколкото ми е известно, не са публикувани подробни резултати от радиовъглеродни (C14) анализи на органични материали, свързани пряко с всички артефакти от двата слоя. Разликата в датировките е предмет на научни дискусии и именно затова археологическият контекст е от особено значение. Ако в бъдеще бъдат публикувани нови лабораторни анализи или специализирани изследвания, те със сигурност ще допринесат за по-прецизното датиране. Благодаря Ви за коментара и за критичния поглед към темата.